Взад-вперед: Украинский нефтепровод питает политические страсти

Нефтепровод Одесса-Броды опять оказался в центре политического скандала, вызванного якобы нарушением ритмичности поставок нефти в Чехию. Владимир Путин винит в перебоях Виктора Ющенко, тот обрушивается с критикой на Юлию Тимошенко, а ее сторонники требуют «антикоррупционной экспертизы» происходящего. Нефти для потребителей от этого не прибавляется.

Дырявые версии

Обсуждая в понедельник на заседании Президиума Правительства РФ недавние перебои в поставках российской нефти в Чешскую Республику, глава кабинета министров Владимир Путин связал эту проблему со стремлением Киева уже в этом году перевести нефтепровод Одесса-Броды в проектный режим работы. Этот режим не позволит экспортировать нефть из России через украинский черноморский терминал Пивденный.

Мысль босса развил его заместитель Игорь Сечин. Он сказал, что намерение украинской стороны «вызывает озабоченность у российских компаний — поставщиков нефти на рынок Центральной Восточной Европы и заставляет искать более стабильные варианты поставки нефти». Среди «активно прорабатываемых» вариантов он назвал Новороссийск и Приморск, «которые позволят обеспечить более стабильную работу и эффективность поставок».

Привязка нарушений в снабжении Чехии к режиму работы трубы Одесса-Броды выглядит по меньшей мере странно — как, впрочем, и другие объяснения.

Как отметила в беседе с RusEnergy эксперт варшавского Центра восточных исследований Эва Пашиц, «все версии в русской и иностранной прессе имеют серьезные логические «дыры», однако все они указывают на ухудшение делового имиджа России. Назову самые популярные: 1) политическая (месть чехам за соглашение по ПРО с США); 2) техническая (проблемы с дырявой «Дружбой»); 3) подготовка к отключению «Дружбы» (тестирование терпения клиентов); 4) перенаправленние поставок на Турцию (более высокие цены, чем в Чехии), и так далее».

По сведениям Reuters, перебои в поставках нефти в Чехию имеют причиной внутренние трения между торговыми посредниками и «Транснефтью». Главным конфликтом в этом сообществе стало якобы стремление «Транснефти» потеснить на чешском направлении позиции главного здесь трейдера — Fisotra Management S.A., которого ассоциируют с попавшей в немилость российских властей компанией «Русснефть».

Полный текст: http://www.rusenergy.com/?page=articles&id=869

«Лакмусом» для ГУАМ будет реализация проекта трубопровода «Одесса-Броды»

Картинка 38 из 1450

Для развития ГУАМ грузинский саммит стал шагом вперед, поскольку организация показала, что она продолжает существовать и даже пытается вырабатывать новую экономическую стратегию, основой которой является организация транспортировки энергоресурсов из каспийского региона в Европу. Об этом в комментарии корреспонденту ИА REGNUM в Киеве заявил сегодня, 3 июля, председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента», политолог Владимир Фесенко.

Кроме того, по мнению эксперта, ГУАМ пытается расширить сферу своих интересов, что было видно из присутствия на саммите глав Польши и Латвии. «То, что ГУАМом интересуются представители восточноевропейских государств, которые входят в Евросоюз, является хорошим знаком для организации. ГУАМ является перспективной организацией, интерес к которой на Украине будет сохраняться», — отметил политолог. По его словам, реальное экономическое будущее этой организации будет зависеть от того, насколько практически будут реализованы проекты, связанные с транзитом энергоресурсов в Европу. «Если они смогут наладить работу трубопровода Одесса-Броды в аверсном направлении, то у этой организации будут четкие экономические перспективы. Если они не смогут добиться такого результата, то организация и дальше будет оставаться сугубо политическим союзом», — резюмировал Владимир Фесенко.

http://www.rusenergy.com/?page=news&id=94442

«Независимая газета»: ГУАМ попробует взять под контроль транзит российского газа

Картинка 25 из 1452

На третьем саммите ГУАМ, который откроется сегодня в грузинском Батуми, будет обсуждаться в том числе и проект создания новой энергетической структуры, которая сможет контролировать качество и объемы российского газа, идущего транзитом в Евросоюз через Украину. Как пишет «Независимая газета», идея создания соответствующего диспетчерского центра принадлежит секретариату украинского президента. Эксперты уже назвали ее альтернативой российским инициативам. Предполагается, что в состав Международного диспетчерского центра войдут представители стран ГУАМ, Польши и государств Балтии.

Как заявил изданию директор киевского Института политического анализа Сергей Толстов, эта схема вполне вписывается в Меморандум по энергетике между Украиной и ЕС, однако пока неизвестно, как Евросоюз отнесется к этому. К тому же, по его словам, не совсем понятна позиция Азербайджана и Молдавии, явно не желающих осложнения отношений с Москвой. «И едва ли не главное — кризис в Верховной Раде Украины не позволяет ей ратифицировать какие-либо важные соглашения», — сказал Толстов.

С Молдавией ситуация не очень ясна не только в вопросе создания диспетчерского центра, но и по дальнейшему пребыванию в ГУАМ в целом. «Президент Владимир Воронин недавно заявил, что если для урегулирования приднестровского конфликта необходим выход из ГУАМ, то Кишинев пойдет на такой шаг», — напомнил директор кишиневского Института общественной политики Аркадий Барбарош.

По его словам, Молдавия оказалась в двойственном положении и испытывает давление с разных сторон: понимая, что без доброй воли России суверенитет на всей территории не распространить, Кишинев вынужден сглаживать возникающие с Москвой противоречия, но и без помощи Украины приднестровский конфликт трудно разрешить.

На саммите планируется подписание ряда документов — декларации, коммюнике, декларации ГУАМ об использовании транспортного и транзитного потенциала и программы председательства Грузии в ГУАМ. К этой стране оно перейдет от Азербайджана. Также планируется принятие декларации «ГУАМ — интегрируя восток Европы» и коммюнике Батумского саммита.

Генсек ГУАМ Валерий Чечелашвили заявил, что саммит оценит процесс сотрудничества входящих в организацию стран и определит перспективы развития на 2009 год.

Что касается перспектив объединения, один из лидеров Республиканской партии Грузии Леван Бердзенишвили заявил, что ГУАМ должна быть более действенной. «В свое время многие считали, что организация была создана как альтернативная СНГ. Но это не так — у ГУАМ иные задачи. Другое дело, как эта организация с ними справляется, — отметил политик. — Главное, что ГУАМ никому не угрожает, в том числе России. Ее профиль
экономический, а политика на втором плане».

Бердзенишвили отметил, что батумский саммит может стать переломным моментом для превращения организации из представительского мероприятия в реальный деловой форум. «Будет ли работа ГУАМ ограничиваться рабочими встречами и составлением перспективных планов, покажет время. На сегодняшний день реальных дел не видно», — считает Бердзенишвили.

Вместе с тем другой эксперт, глава департамента конфликтологии бакинского Института мира и демократии Ариф Юнусов не считает, что цели ГУАМ — только экономические. «Жизнеспособность этого межгосударственного объединения, появление которого, что бы ни говорили об экономических задачах, связано со стремлением уменьшить роль России, от нее и зависит. Сейчас она отпугивает соседей своей неопределенностью, агрессивной риторикой, желанием восстановить свое влияние и сужением демократических процессов у себя. Поэтому ГУАМ в ближней перспективе будет только укрепляться. В противном случае эта организация потеряет смысл», — заявил он. По его мнению, в Батуми будут приняты документы соответствующей направленности.

Руководитель Ассоциации экономической независимости Грузии Георгий Хухашвили призывает не переоценивать значение принимаемых на саммите ГУАМ документов. «Главное на саммите, конечно, — энергетические вопросы, играющие доминирующую роль в глобальной политике. И желание членов ГУАМ участвовать в процессе укрепления энергетической безопасности Европы понятно. Но пока все козыри у России, и создание адекватного противовеса через ГУАМ, у которого мало ресурсов, невозможно», — заявил Хухашвили.

По его мнению, инициатива Киева о создании диспетчерского центра на фоне успешных переговоров Юлии Тимошенко с Владимиром Путиным может быть следствием противоречий между первыми лицами Украины. «Тем не менее Запад будет приветствовать совместные решения в рамках ГУАМ хотя бы для поддержания этой пока неэффективной организации в режиме stand by — мировая политика развивается очень бурно, и роль ГУАМ может в одночасье измениться», — сказал грузинский эксперт.

Как сообщалось, сегодня в Батуми открывается третий саммит Организации за демократию и экономическое развитие — ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия). Первые три страны будут представлять их президенты Михаил Саакашвили, Виктор Ющенко, Ильхам Алиев, со стороны Молдавии же в форуме будет участвовать министр внутренних дел Валентин Межинский. В качестве гостей приедут президент Литвы Валдас Адамкус и Польши Лех Качиньский, а кроме того, министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг. Всего на саммите присутствуют представители 25 стран и международных организаций.

http://www.oilru.com/news/76849/

Россия совместно с государствами СНГ будет определять энергетическую безопасность евроазиатского континента

Картинка 4 из 33

Россия в ближайшие годы будет совместно с государствами СНГ, прежде всего, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменией и Азербайджаном определять энергетическую безопасность евроазиатского континента, а в большей степени Европы. Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM, 25 июня заявил председатель комитета Совета Федерации по делам СНГ Вадим Густов, комментируя инициативу президента Украины Виктора Ющенко о контроле транзита российского газа через Украину странами ГУАМ и прибалтийскими странами.

По словам Густова, сейчас наблюдается истощение месторождений газа, во всяком случае новых уникальных месторождений не наблюдается. «С учетом ажиотажа на мировых энергетических рынках странам-производителям и транзитерам энергоресурсов надо быть готовыми к отстаиванию своих интересов, прежде всего, со стороны западных стран, которые по мер роста потребления нефти и газа и истощения собственных ресурсов будут всячески пытать оказать на нас давление», — сказал Густов. Он отметил, что в качестве инструмента такого давления Запад может использовать ГУАМ, поскольку его граничат с Россией, являясь санитарным кордоном.

«Расчеты показывают, что по прогнозам, потребление газа в мире к 2030 году вырастет с 2,8 трлн кубометров до 4,6 трлн кубометров, то есть на 75%, а в Европе потребление газа вырастет с 510 млрд кубометров до 736. Его доля в европейских энергобалансах вырастет с 24% до 31%», — отметил Густов. По его словам, это колоссальное количество газа будет неизбежно прокачиваться, в том числе и из России. Он напомнил, что все страны ГУАМ не имеют ресурсов на создание альтернативных нефтегазопроводов для того, чтобы получить газ и нефть, прежде всего, с Каспия. «Если там будет что-то строиться, то на деньги Евросоюза и Америки», — считает сенатор. Страны ГУАМ хотят сделать все, чтобы уйти от влияния российской экономики, но Густов считает это абсурдом, потому что Россия и другие страны СНГ, имеющие ресурсы, торгуют по рыночным ценам и планируемое строительство газопровода через Балтийское море в какой-то степени снизит нагрузку на те газопроводы, которые идут через Украину, но в полном объеме не решат эту проблему. По данным сенатора, сейчас через Украину перекачивается более 100 млрд кубометров газа.

«Никто не мешает Ющенко взять под контроль российский газ. «Газпром» — негосударственная компания и если Украина платит за газ, значит, она признает и качество российского газа, и количество и имеет право на контроль. Можно вообще поставить счетчик на границе и получать газ по европейским ценам, но выгодно ли это Украине? Мы же и Европе поставляем газ и там стоят счетчики на выходе и в подземных газовых хранилищах. Украина хочет получать дешевый газ как раньше, продавая го в 3-4 раза дороже», — сказал Густов.

По его сведениям, инициатива Ющенко особой поддержки не нашла. Густов думает, что этой поддержки она не найдет и в последствии, потому что у Украины нет источников получения альтернативного газа — только из своих небольших месторождений.

«Как пример, я могу привести Грузию, которая больше года назад отказалась получать российский газ. Она покупала газ за 120 долларов за 1000 кубометров из Азербайджана, а сейчас Азербайджан поставил вопрос о том, что кто-то должен доплачивать тем, кто добывает и разведует газ, поскольку республика продает Грузии газ по политической цене, а не по рыночной. Азербайджан, насколько я знаю, предложил Грузии цену такую же, как и Россия продавала газ Грузии — по 230 долларов за 1000 кубометров. Вместе с тем российский газ более чистый и калорийный, чем азербайджанский. В какие-то целях действия Украины могут быть оправданы будущим сотрудничеством, но если главная цель — НАТО — это ошибочная позиция считает сенатор. Он добавил, что Россия тоже понимает, что если вокруг страны выстраиваются натовские комплексы, то это раскручивается новый этап гонки вооружения, и Россия уже принимает меры, чтобы в любой момент локализовать натовские угрозы, имея более современное вооружение, чем у НАТО», — сказал сенатор.

Густов считает сейчас России и другим странам СНГ — производителям нефти и газа надо тесно сотрудничать на энергетическом поле СНГ, разработать совместные проекты по транспортировке углеводородов. По его словам, уже сейчас поступает много предложений в этой области, в том, числе в рамках ЕврАзЭС. «Сейчас один их главных вопросов для России и стран содружества — обеспечить глубинную переработку с учетом рынка нефте- и газовой отрасли», — считает Густов. По его словам, актуальной также остается разработка энергосберегающих экологически чистых технологий и производство под это современного оборудования. «Без этого мы будем терять колоссальные ресурсы, потому что уже сейчас оборудование для глубинной переработки очень дорогое, и хотя бы основную его часть нужно делать в России», — заявил. По словам Густова, Россия для этого обладает финансовым ресурсами, как и страны содружества, такие как Казахстан, Азербайджан, Туркмения, Узбекистан.

Как ранее сообщалось, секретариат президента Украины Виктора Ющенко готовит проект создания на Украине так называемого «Диспетчерского центра», задачей которого станет контроль за количеством и качеством транзитируемого через Украину в страны Европейского Союза российского газа. Об этом сообщил корреспонденту ИА REGNUM компетентный источник в Киеве. По его словам, решение о создании «Диспетчерского центра» (ДЦ) было принято в ходе неофициальных мероприятий последнего энергетического саммита ГУАМ, прошедшего в Киеве. В состав ДЦ, помимо структур, представляющих страны-участники ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия), войдут представители трех Прибалтийских государств — членов Евросоюза (Латвии, Литвы, Эстонии) и Польши. В качестве цели создания диспетчерского центра называется международный аудит параметров количества и качества российского газа на выходе из украинской газотранспортной системы (ГТС), перед его входом в газотранспортные системы стран-потребителей в Евросоюзе.

http://www.rusenergy.com/?page=news&id=94095

Frankfurter Rundshau: Высокомерие России и Германии грозит «Северному потоку» «Газпрома» провалом

Картинка 7 из 555

«Когда сегодня, во вторник, в Риге откроется саммит государств балтийского бассейна, в списке его участников не будет двух очень важных фигур – Владимира Путина и Ангелы Меркель. Их отсутствие не следует приравнивать к недостаточному участию их стран в делах региона, однако оно показательно. Сотрудничество по проблемам Балтийского моря больше не занимает первых строк в политическом списке приоритетов, и это достойно сожаления», отмечает немецкое издание Frankfurter Rundshau (полный текст — на Inopressa.ru)

Как напоминает издание, Балтийский совет – это детище 1990-х годов. Совет был форумом для обмена опытом между странами, которым еще предстояло вновь открыть общие интересы. Огромное количество проектов создавало новые связи и оживляло старые.

Однако, по мнению немецкого издания, для Польши и прибалтов с тех пор, как они вошли в ЕС, Балтийский совет во многом утратил свое значение, немцам и скандинавам он всегда казался делом второстепенной важности, а Россия считает себя изолированной. Между Россией и прибалтийскими государствами то и дело возникают очаги напряженности, польско-российские отношения ненамного лучше.

Проект газопровода из Выборга в Грайфсвальд, который должен пройти по дну Балтийского моря, – это типичный пример. Проект транспортировки российского природного газа в Европу мог бы стать полезным для всего региона. Однако высокомерие, с которым две страны по оба конца газопровода пытались продавить свою волю за спинами остальных, вызвало у последних исключительно отрицательную реакцию. И теперь обструкция с их стороны грозит проекту провалом.

При этом именно в области энергетики доверительное сотрудничество важно и полезно. У прибалтов есть незамерзающие нефтеналивные порты, но отсутствует нефть, у русских есть нефть, но нет соответствующих портов. Тем не менее, они проектируют трубопроводы в обход Прибалтики и даже предпочитают строить гигантские перевалочные сооружения на побережье Балтийского моря, экология которого и без того подвергается серьезным испытаниям.

Как уже сообщал «Полит.ру», практически все страны Балтийского региона уже выразили недовольство строительством газопровода по дну Балтики. Ранее Эстония обращалась к представителям компании Nord Stream AG, осуществляющей строительство газопровода — ей не понравились планы компании по строительству газопровода в ее территориальных водах. Причиной изменения плана строительства Североевропейского газопровода со смещением его в экономические воды Эстонии стало отрицательное отношение к проекту финских экологических ведомств.

Кроме того, члены Балтийской группы Европарламента направляли в Еврокомиссию запрос с предложением в обязательном порядке провести референдумы в странах региона Балтийского моря о допустимости проекта Nord Stream.

Страны транзитеры (прежде всего, Украина и Польша) от проекта также не в восторге. Скажем, посол Польши в Украине Яцек Ключковски в ноябре прошлого года заявлял, что строительство Северо-европейского газопровода (СЕГ, «Северный поток») по дну Балтийского моря не отвечает интересам ЕС. Он отметил, что, во-первых, это очень дорогой проект, в результате которого европейские потребители будут получать газ по гораздо более высокой стоимости. Он также отметил, что строительство СЕГ приведет к возникновению значительных экологических проблем.

Проект «Северный поток» — один из наиболее пафосных проектов «Газпрома». Смысл его в том, чтобы снизить зависимость экспорта газа от стран-транзитеров, прежде всего, от Белоруссии и Украины. Трубу планировалось проложить от бухты Портовая в районе российского Выборга до берегов Германии. При этом трасса трубопровода должна пройти от территориальных вод России через экономическую зону Финляндии, Швеции, Дании до территориальных вод и экономической зоны Германии. По информации компании Nord Stream стоимость всего проекта, включая сухопутную, морскую части и два газопровода-отвода, составит 12 млрд евро.

Первая ветка трубопровода должна быть построена к 2010 году, а вторая — к 2012-му. В рамках проекта Nord Stream «Газпром экспорт» уже в 2010 году должен поставить европейским потребителям более 20 млрд кубометров газа. А с вводом второй нитки объем поставок должен возрасти до 55 млрд кубометров в год.

Эксперт: «Одесса-Броды» для стран ЕС — один из вариантов диверсификации поставок нефти

Еврокомиссия и страны ЕС заинтересованы в аверсе нефтепровода «Одесса-Броды». Об этом 23 мая на пресс-конференции, посвященной итогам энергетического саммита, заявил представитель Турецкого национального комитета Несдет Памир, передает ИА REGNUM.

Картинка 8 из 370

Он сообщил: «Тут принципиально важна диверсификация экспортных маршрутов. Ведь все они на пути в Евросоюз проходят через Российскую Федерацию. Такая монополия уже никому не приносит никаких преимуществ — ни Украине, ни каспийским странам. Нужно пытаться сделать свою экономику более независимой».

«Одесса-Броды» — один из вариантов, который нужно рассматривать под общей концепцией «Восток-Запад». Он принесет выгоду всем. Если будут какие-то перерывы в поставках нефти по одному маршруту, то это будет проблема для всех. Поэтому диверсификация — это ключевое слово», — сказал эксперт, как предает «Нефть и капитал».

http://www.oilru.com/news/73522/