Курдистану — быть

Процесс идет прямо по плану Пентагона (см. «карты Петерса»): на них и Турции, и Ираку, и Сирии, и Ирану ещё в 2006 году Пентагоном было предначертано критическое сокращение территорий за счет создания самостоятельного «Свободного Курдистана». На землях четырех упомянутых государств-членов ООН живет курдский народ, насчитывающий около 40 миллионов человек, и до сих пор не имеющий своего государственного образования.

В 1990 году накануне вторжения войск иракского режима в Кувейт, посол США Эйприл Глэспи дала понять Саддаму, что Вашингтон не станет особо протестовать в случае аннексии соседней страны, земли которой Саддам считал исторически иракскими.
Сейчас, подобно Хусейну, «подставился» Эрдоган. НАТО за него заступиться отказалось. Из Вашингтона прозвучала фраза о том, что это – конфликт между Турцией и Россией, и США не при делах. Сложившаяся ситуация загоняет турецкое руководство в такой политический угол, когда у него просто нет хороших ходов.

Цель Запада – спастись от надвигающегося краха мировой финансовой системы. Для этого хаотизируются пространства Евразии: от Корейского полуострова до уже Парижа по южному ареалу вокруг евразийского материка уже наброшена «петля анаконды». Из этой петли бегут деньги на Уолл-стрит. С Ближнего Востока уже перекочевали туда почти триллион баксов! На очереди — Европа. Подробнее здесь

Большой Ближний Восток перед серьезными геополитическими изменениями

Клан Бушей и «команда неоконсерваторов», которая, по сути, и рулила Белым домом до Обамы, тесно завязана на все, что связано с нефтью. Именно эта сила стояла за вторжением в Ирак? Получив в свои руки столь крупную нефтеносную территорию, «неоконы-республиканцы», естественно, поставили там у власти контролируемый ими режим.Многие из арабских (и не только) стран были завязаны именно на «республиканцев»: Тунис времен Бен Али, Египет времен Мубарака, Йемен времен Салеха, ну и, конечно же, такие аравийские монархии как Саудовская Аравия и Бахрейн. С приходом к власти Обамы расстановка сил изменилась.

Белый дом не только использует непрямое военное воздействие для удержания или смены того или иного режима. Создание долго действующих очагов напряженности помогает Вашингтону сдерживать и ослаблять своих геополитических конкурентов.»Команда Обамы» не просто пытается переориентировать режимы на себя, не просто создать очаги напряженности по всему земному шару, но еще и произвести перекройку границ всего Большого Ближнего Востока.

Ливия, Сирия и Ирак уже практически развалены. На очереди Саудовская Аравия? А затем Египет, Турция, Пакистан, Иран?

Таким образом, просматривается стремление США «разжечь» как можно больше «костров войны» в наиболее важных, ключевых регионах. А также способствовать  созданию крупных военных блоков с целью их столкновения в дальнейшем.  Подробнее здесь

США готовят раздел Ирака. И не только…

Представители американского военного ведомства ведут переговоры с курдским руководством в Ираке о размещении спецназа США в автономии без какого-либо согласования с иракским правительством. На сегодняшний день территория автономного Иракского Курдистана уже используется как региональная база для военнослужащих США, Великобритании и Израиля.  Такие действия создают опасный прецедент по дальнейшему расчленению Ирака на два государства.
Эксперты уверены, что прямые поставки оружия и переброска американских коммандос в Иракский Курдистан напрямую связаны с планами по перекройке карты Ближнего Востока, где должны возникнуть совершенно новые границы. Так, в этих планах Ирак должен быть разделен на три части. Первая ― курдское государство с выходом к морю, суннитский центральный Ирак и шиитское государство со столицей в Басре, которому отойдут восточные районы Саудовской Аравии. Как часть неохалифата Ирак рассматривает  «Исламское государство».

Главная цель США ― это не только разделение Ирака, но и создание нового Большого Ближнего Востока, карты которого были созданы подполковником в отставке Ральфом Петерсом. Суть этого плана ― деление региона на государства по этническому и конфессиональному составу.

Справедливое разграничение по-американски разделило бы Ирак, оставило бы три иракские провинции, часть из которых должна объединиться с Сирией, которая, в свою очередь, теряет ориентированные к Средиземноморью побережья Большого Ливана. Шиитский юг старого саддамовского Ирака образует основу арабского шиитского государства, окружающего большую часть Персидского залива. Иордания останется в границах своей теперешней территории, с некоторым расширением на юг за счет Саудовской Аравии, которая также развалится на три государства. Что касается последней, то искусственное государство Саудовская Аравия испытает такой же крупный демонтаж, как и Пакистан. Пакистан должен отдать свои территории Свободному Белуджистану, и оставшиеся клочки земли станут тем самым «настоящим» Пакистаном, который будет лежать к востоку от Инда. Да и то с некоторыми оговорками ― «за исключением западного выступа вблизи Карачи». Иран, по плану Петерса, государство с «сумасбродными границами», «потерял бы значительный кусок территории в пользу Объединенного Азербайджана, Свободного Курдистана, Арабского Шиитского государства и Свободного Белуджистана, но получил бы провинции вокруг Герата в сегодняшнем Афганистане ― регионе, исторически и лингвистически родственном Персии. Иран стал бы на самом деле государством этнических персов, причем самым трудным будет вопрос, следует ли ему сохранить порт Бендер-Аббас или отдать его Арабскому Шиитскому государству». Подробнее здесь

Перекройка границ «Большого Ближнего Востока

События в Йемене и других горячих точках Ближнего Востока заставляют вспомнить несколько уже подзабытые карты полковника Петерса. Полковник писал, что «если границы Большого Ближнего Востока не будут изменены так, чтобы отражать естественные кровно-религиозные связи, то можете мне поверить, что часть крови, которая будет продолжать литься в этом регионе, будет наша собственная».

Главными пострадавшими в результате совершенно необходимой, по мнению Петерса, масштабной перекройки границ «Большого Ближнего Востока» должны стать Иран и Саудовская Аравия.

Иран, по мнению Ральфа Петерса, должен получить небольшое приращение территории за счёт Афганистана, но потерять гораздо больше в пользу Объединенного Азербайджана, Свободного Курдистана, Свободного Белуджистана и Арабского шиитского государства. Что касается Саудовской Аравии, то её юго-западные территории, населяемые шиитами, должны отойти Йемену, а северо-восток – Арабскому шиитскому государству, которое возникнет на основе нынешнего Ирака. Мало того, Мекка и Медина с окружающими провинциями должны стать Священным исламским государством, своего рода «мусульманским Ватиканом».

Петерс рассматривал такое развитие событий как оптимальное, ибо считал, что «получение саудитами богатства и, соответственно, влияния является самым печальным со времен Пророка событием в исламском мире в целом и худшим событием в арабском мире со времен османского, а то и монгольского нашествия». Подробнее здесь

«Новый» Ближний Восток: Иран vs Саудовская Аравия

Как считает бывший вице-канцлер Германии Йошка Фишер, из-за отсутствия доминирующей региональной державы в регионе образовался опасный стратегический вакуум.

В своей статье на Project Syndicate он отмечает, что США больше не желают или не способны играть прежнюю роль. Различные государственные и негосударственные субъекты пытаются заполнить пустоту, образовавшуюся благодаря новообретенной осторожности США, и большинство среди последних зависит от поддержки региональных держав и, в частности, от поддержки Ирана и Саудовской Аравии. Борьба этих стран за региональное господство в данный момент разыгрывается через прокси-сражения на территории Ливана, Ирака, Сирии, а теперь и Йемена.

Даже без эскалации конфликта за пределы Ближнего Востока остается большая вероятность возникновения серьезных экономических угроз, принимая во внимание энергетические запасы региона, а значит и его значение для мировой экономики.  Подробнее здесь

Передел мирового рынка углеводородов продолжается

Передел мирового рынка углеводородов продолжается, отмечает Regnum. Начиная с 2011 г. глобальный политический порядок сопровождают масштабные изменения, которые по своему охвату не уступают 1945 г.

Единого Ирака больше нет: боевики «Исламского государства» превратили название этого государства в историко-культурное понятие, также как и Сирию. На обломках этих стран восстает Курдистан, который de facto получил международное признание. И это только начало. Тель-Авив и Вашингтон возлагают на Эрбиль большие надежды по сдерживанию Багдада, Дамаска, Тегерана и Анкары. Скрепя сердцем, Турция и Иран поддерживают курдов в борьбе с ИГ: они понимают, что завтра гнев «Пешмерга» может быть обращен против них. У турок и иранцев не так много вариантов: если Курдистан для них — угроза, то последователи полумифического «Халифа» — угроза вдвойне. В международных делах все относительно. За последние недели множатся прогнозы о том, что своими действиями «Исламское государство» может повысить цены на нефть. Едва ли Иран будет возражать против этого, не так ли? Подробнее здесь

Хаос на Ближнем Востоке: победители и проигравшие

Ближний Восток с начала Арабской весны в 2011 г. стал стремительно трансформироваться, сменялись лидеры и политическое устройство стран.

Однако в связи с активностью группировки «Исламское государство» между ближневосточными странами стали размываться границы, и теперь в сердце региона возникло новое квазигосударство.

Как отмечает в своей статье на Project Syndicate бывший вице-канцлер Германии Йошка Фишер, от дестабилизации обстановки проиграют именно западные страны, в то время как Иран может добиться изменения ситуации в свою пользу.

Возникает новый Ближний Восток, он отличается от прежнего двумя важными моментами: возросшей ролью курдов и Ирана, а также снизившимся влиянием региональных суннитских держав.

Ближний Восток не просто стоит на пороге возможного триумфа силы.

Политическое ослабление и глобальных игроков, таких как США, и региональных, таких как Турция, Иран и Саудовская Аравия, привело к поразительной смене ролей в соотношении сил в регионе. Хотя США и Европейский союз всё еще считают выступающую за независимость Рабочую партию Курдистана (РПК) террористической организацией (ее основатель Абдулла Оджалан отбывает пожизненное наказание в Турции с 1999 г.), по-видимому, только бойцы РПК хотят и способны остановить дальнейшее продвижение «Исламского государства».

Запад будет вынужден вооружать курдов более совершенными видами оружия. И не только курдскую милицию Северного Ирака («пешмерга»), но и другие курдские группы.

В курдском вопросе скрывается потенциал для еще более широкого конфликта, поскольку новая государственность может поставить под угрозу территориальную целостность Сирии, Ирака и, вероятно, Ирана.

По поводу нового Ближнего Востока. Он будет более шиитским, более иранским и более курдским. А значит, ситуация там станет намного запутанней.  Ближний Восток останется пороховой бочкой мировой политики XXI века. Подробнее здесь

Создание халифата запускает процесс большого регионального конфликта на Ближнем Востоке

Исламисты давно мечтали о воссоздании халифата, теократической мусульманской империи.

Основа, которая позволяет исламистам объединять людей, это социальная справедливость. «Халиф» — это наместник пророка Мохаммеда, правитель, который должен блюсти справедливость в обществе. Халифат ставит своей целью установления справедливости, мира и развития в обществе. Основная задача — построение образцового государства, систем, которая позволит организовать счастливую жизнь для мусульман. Люди, уставшие от нестабильности, развала экономики, хотят порядка и справедливости. Такие люди составляют значительную часть социальной базы радикальных исламистов. Понятно, что лозунги о справедливости ведут к ещё больше крови, но данном этапе люди об этом не задумываются.

руппировка торгует и нефтью. После захвата Мосула, боевики ИГИЛ установили контроль над частью нефтепровода Киркук-Джейхан. Они также захватили один из крупнейших в Ираке нефтеперерабатывающих заводов в городе Байджи. Кроме того, в Сирии джихадисты заняли самое крупное в стране месторождение нефти — Аль-Омар, которое располагается на границе Сирии с Ираком. В Сирии боевики ИГИЛ также захватили большую часть газовых и нефтяных промыслов провинции Дейр-эз-Зор. По данным СМИ, ИГИЛ успешно продает нефть, и ежедневно зарабатывая на продаже «черного золота» около 1 млн. долларов. Боевики продают нефть по крайне низкой цене — 25 долларов США за баррель. Посредники весьма неплохо наживаются, переправляя нефть в Турцию и Иран. Перекупают нефть посредники на севере страны на границе с Курдистаном.

Всё это превратило ИГИЛ в богатейшую террористическую организацию с бюджетом около 2 млрд. долларов США. Серьёзно усилил группировку и масштабный захват оружия, техники, боеприпасов, снаряжения и разного военного имущества в Мосуле и других захваченных поселениях. Фактически США, вооружая иракские вооруженные силы, вооружили ИГИЛ (халифат).

Джихадисты имеют свою бронетехнику (видимо, и танки), артиллерию, и даже авиацию. Это уже ядро полноценной армии. В рядах группировки есть умеющие этой техникой управлять. Это бывшие солдаты саддамовской армии. Они поддерживают ИГИЛ не по религиозным мотивам, а из-за ненависти к режиму Нури аль-Малики. Сунниты при нынешнем режиме остались в стороне от весьма обильных финансовых потоков. А они помнят, что ещё относительно недавно, до свержения Хусейна, сунниты были привилегированной частью иракского общества.

Всё это превратило ИГИЛ в серьёзную силу, с которой нельзя не считаться. И эта сила теперь — головная боль не только Багдада, но и Тегерана. Лидеры ИГИЛ бросили вызов и Саудовской Аравии — территория Саудовского королевства должна стать частью халифата.

Подробнее здесь

Валютные контуры нового Халифата

Саудовская Аравия, Бахрейн, Кувейт и Катар ведут переговоры с ОАЭ и Оманом об их вступлении в Валютный союз Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Страны-члены Валютного союза Совета сотрудничества надеются, что результаты этих переговоров позволят осуществить планы по введению единой валюты («динар») этого региона и созданию единого центрального банка в 2015 году.
Союз смог бы занять одно место в экономической группе G20 по аналогии с ЕС.
Состояние еврозоны в последние годы побудило страны-члены ССАГПЗ пересмотреть некоторые аспекты плана интеграции. В частности, рассматривается возможность унификации финансово-бюджетной и кредитно-денежной политики всех государств Валютного союза и предоставления будущему центробанку организации более широких полномочий, чем ранее предполагалось. Подробнее здесь

Разделяй и властвуй…

Могущественные державы всегда опасались сильного, единого и сплочённого народа, способного создать движения организованного сопротивления колониальным силам. В течение предыдущих нескольких десятилетий на Ближнем Востоке осуществлялась классическая доктрина «разделяй и властвуй», цель которой – вызвать состояние хаоса, разрушающего государства-нации. Дестабилизация, хаос и балканизация являются основным содержанием современной политики, ослабляющей режимы, враждебные западным геостратегическим интересам, и позволяющей транснациональным корпорациями грабить ресурсы региона.

Источник перевод для MixedNews — josser подробнее здесь