Сланцевый газ из США не потеснит трубопроводный газ РФ на рынке Европы — эксперт

«Нефть России»: Американский сланцевый газ не станет для европейского рынка реальной альтернативой российскому трубопроводному «голубому топливу», но изменит схему движения газа в мире — такое мнение высказал РИА Новости старший аналитик лондонского Центра глобальных энергетических исследований Джулиан Ли.

В середине февраля министр энергетики РФ Сергей Шматко отмечал, что американский сланцевый газ, добыча которого в последние годы неизменно нарастает, стал направляться в Европу и, бесспорно, займет свое место в европейском балансе. Вместе с тем, он выразил уверенность в хороших перспективах сложившейся системы долгосрочных контрактов на поставку российского газа в Европу.

По словам Ли, рост предложения сланцевого газа в США в первую очередь ударил по операторам терминалов для сжиженного природного газа (СПГ). «Сланцевый газ изменил международные газовые потоки», — считает эксперт, который участвует в Дели в международной конференции «Азиатский саммит газового партнерства».

«Многие планы по строительству СПГ-терминалов строились исходя из предположения, что США будут импортировать сжиженный газ в больших количествах, а теперь никто эти терминалы не использует», — сказал он.

Предназначавшийся для США сжиженный газ теперь будет искать рынки сбыта в других странах, и часть его попадет в Европу. В краткосрочной перспективе именно подешевевший СПГ, а не сланцевый газ может угрожать интересам «Газпрома» в Европе, полагает аналитик.

«Этот СПГ продается на спотовом рынке, что делает его дешевле трубопроводных поставок от «Газпрома», — сказал Ли.

В настоящее время газ «Газпрома» по долгосрочным контрактам остается самым дорогим в Европе. Холдинг ожидает увеличения средней цены поставок газа в Европу в 2010 году на 10% — до 326 долларов за тысячу кубометров с 296 долларов в 2009 году. Вместе с тем источник в «Газпроме» в феврале сообщал, что холдинг намерен учитывать цены спотового рынка в долгосрочных контрактах с потребителями при том, что сохранятся основные принципы — принцип take-or-pay («бери или плати») и система цен, основанная на привязке к корзине нефтепродуктов.

Более дешевая альтернатива очень привлекательна для Европы, но основным недостатком СПГ является ненадежность поставок и нестабильность цен на него в долгосрочной перспективе, отмечает Ли.

«Европейские потребители и «Газпром» прекрасно осознают, что это временные трудности, что, возможно, через три-четыре года этого газа, который болтается тут и там, может не быть», — полагает эксперт.

Такое развитие событий выгодно для «Газпрома» не только с точки зрения поставок газа по трубопроводам, но и с точки зрения строительства терминалов по сжижению газа со Штокмана и с месторождений на Ямале, отметил он.

«Европа всегда будет зависеть от поставок российского газа, и она это осознает», — считает Ли.

Российская атомная промышленность хочет заработать на тяге к альтернативным источникам энергии

InoPressa: Экологическая организация сочла опасной модель реактора, которую предлагают российские атомщики, сообщает The New York Times. Это компактный реактор на базе модели, которая использовалась на советских подлодках, поясняет корреспондент Эндрю И. Крамер. Проблема в том, что топливо часто как бы «вмерзало» в реакторы этой модели, и получались специфические радиоактивные отходы. Инженерное решение для их переработки пока не найдено, утверждает газета. По данным издания, подобные испорченные реакторы сейчас хранятся на базах ВМФ в российской Арктике и весьма нервируют соседнюю Норвегию.

«Однако те же достоинства реактора — мощность в сочетании с компактностью — которые нравились советским адмиралам, теперь рекламируются как новейшие экологически безвредные технологии», — подчеркивает издание. Со своей стороны, директор российской компании «Акмэ инжиниринг» Кирилл Даниленко сказал в интервью, что в маленьком реакторе риск неуправляемой цепной реакции не больше, чем в крупном. Малые реакторы привлекательны своей потенциальной дешевизной.

«Акмэ» — совместное предприятие «Росатома» и частной электроэнергетической компании, которой владеет Олег Дерипаска — намеревается к 2019 году создать экспериментальный образец компактного атомного реактора мощностью 100 мегаватт, сообщает газета. Особенность этого реактора в том, что он охлаждается не водой, а расплавленным свинцовым сплавом, как ранее на советских подлодках, отмечает газета. Однако норвежская экологическая организация Bellona Foundation предостерегает: в чрезвычайных ситуациях свинцовый сплав-охладитель замерзал, и реактор превращался в плотный сгусток свинца, стали и радиоактивных отходов. «Сотрудник Bellona — отставной капитан российского ВМФ — в 1990-е годы предавший огласке эти и другие подробности поломок реакторов в своем докладе, был предан суду по обвинению в разглашении государственной тайны», — пишет газета. Российская атомная промышленность вытащила из архивов небезопасные модели, заявил в интервью научный сотрудник Bellona Игорь Кудрик. Руководство «Акмэ», со своей стороны, утверждает, что коммерческая модель должна будет пройти проверку на безопасность, а реактор на жидком металле надежен даже в неумелых руках.

Источник: The New York Times

Может лучше совместно Луну осваивать?

Энергетическая проблемаСжигание запасов органического топлива на Земле ставит перед чловечеством все новые и новые проблемы. Запасов остается все меньше, а их использование бросает новые вызовы. Что дальше?

Это заставляет искать альтернативные источники энергии.
Какое-то время в качестве альтернативы рассматривали ядерную энергетику. И уже успели построить сотни ядерных электростанций, «сжигающих» обогащенный уран вместо угля.

Однако уран — лишь временная мера для человечества в энергопроизводстве. Ученые мира считают, что на смену ядерной (урановой) энергетике должна прийти термоядерная, основывающаяся на реакциях синтеза ядер атомов гелия из ядер атомов водорода.

(10.1)

И хотя на один атом гелия тут тепла выделяется в7,5 раз меньше, чем на один атом урана при делении его ядра, но масса атома гелия в 59 раз меньше массы атома урана. Поэтому «калорийность» водородного «топлива» в пересчете на килограмм вещества почти в 8 раз выше, чем уранового. Да и запасов водорода в природе столько, что если бы удалось осуществить процесс ( 10.1 ) в земных условиях в управляемом режиме, то энергетическая проблема была бы навсегда решена.
Однако реакции (10.1) в природе не существует. Она написана как сумма трех последовательных ядерных реакций:

(10.2)

Эту группу реакций называют водородным циклом и предполагают, что по такой цепочке реакций происходит превращение водорода в гелий в недрах большинства звезд, в том числе и Солнца.
Первую из этих ядерных реакций в земных условиях никто никогда не наблюдал, даже на ускорителях со встречными пучками протонов. Только теоретики сосчитали, что такая реакция может иногда случаться, когда сталкиваются два протона. Но она настолько редка, что ждать такого случая на ускорителе придется миллиард лет. Это время, соизмеримое со временем жизни звезд, а не людей. Но поскольку в природном водороде всегда имеются примеси дейтерия , рассуждают теоретики, то значит, такая реакция в звездах все-таки идет. Других путей для появления дейтерия в природе теоретики не видят.
Но, слава Богу, что дейтерий все-таки существует. В любом природном соединении водорода на 6800 атомов протия 1H приходится один атом дейтерия (это 0,015%.) Дейтерий считается надеждой человечества в решении энергетической проблемы. Ведь технология выделения тяжелой (дейтериевой) воды из обычной достаточно хорошо отработана, а потому добыча дейтерия — не проблема, хоть и дорогое удовольствие. Его запасы в водах мирового океана практически безграничны.
А далее надо лишь нагреть сосуд с дейтерием до термоядерных температур, чтобы началась реакция:

(10.3) или (10.4)

в результате которой начнется вожделенное энерговыделение.
Во второй из этих реакций получается, правда, тритий 3Т, а не гелий, но и тритий в хозяйстве может пригодиться. Ведь его ядра довольно активно реагируют с ядрами дейтерия:

(10.5)

Чтобы зажечь эту реакцию в земных условиях требуется нагреть смесь дейтерия с тритием «всего» до 100 миллионов градусов.

Однако можно ориентироваться не на реакцию (10.5), а на реакцию

(10.8)

Правда, для ее осуществления нужны температуры в 8 раз большие, чем для реакции (10.5), но, теперь это не проблема.
Проблема в том, где взять необходимый гелий-3. На Земле и обыкновенного гелия-4 не так уж много, а изотопа 3Не в нем содержится всего лишь 1,3 o 10-4(10 в минус 4 степени) %! Считается, что в разведанных недрах Земли его содержится не более 300 кг. Сейчас во всем мире для исследовательских целей накоплено всего несколько десятков килограммов ге-лия-3, как сто лет назад было накоплено всего несколько граммов радия.

Но взгляните на реакцию (10.8) — в ней уже не участвуют радиоактивные вещества! 

А неисчерпаемые запасы гелия-3, оказывается, имеются на Луне. В образцах лунного грунта обнаружено от 7 до 36 г гелия-3 на тонну грунта. Это больше, чем содержание золота в богатых его месторождениях на Земле. Только гелий-3 много ценнее золота.
В будущем на Луне возможны поселки для добычи гелия-3 и отправки его космическими контейнерами на Землю. И это будет рентабельно, хотя и связано с огромными затратами. На добычу и доставку 1 кг гелия-3 потребуется 2,4 o 1012(10 в 12 степени) Дж энергии. (При стоимости 1 кВт-часа электроэнергии по 0,2 доллара США себестоимость 1 кг лунного гелия-3 составит 130 тысяч долларов.) А реакция ( 10.8) дает в 250 раз больше энергии с каждого килограмма гелия-3. Напомним, что добыча угля обходится всего лишь в 16, а урана — в 20 раз дешевле той электроэнергии, которую сейчас вырабатывают, используя эти источники энергии. Так что добыча гелия-3 на Луне будет предприятием высокорентабельным.

Не менее интересной представляется и идея холодного ядерного синтеза.

По материалам публикации: «Энергия вращения»  Ю.С. Потапов, Л.П. Фоминский, С.Ю. Потапов

http://www.transgasindustry.com/books/Potapov/10.html

Электричество из моря. Сможет заменить дюжину АЭС

Морские воды таят в себе большой энергетический потенциал, однако до сих пор этот недорогой и экологически чистый источник энергии практически не использовался. Энергетические концерны, создавая приливные и волновые, то есть использующие энергию морской волны, электростанции, намерены исправить эту ситуацию. В настоящее время во всем мире идет работа примерно более чем над сотней различных проектов получения электричества за счет преобразования энергии моря.

Сегодня вслед за E.ON серьезное внимание новым технологиям выработки электроэнергии с помощью могучей силы океанских вод начал уделять и германский концерн RWE, планирующий в течение четырех лет построить силами своей дочерней компании Innogy на побережье Северного Уэльса электростанцию, которая будет использовать энергию водных потоков. «Она станет одной из первых в мире коммерческих электростанций данного типа», — говорит член совета директоров RWE Innogy Кевин Маккаллаф. Планируемая мощность этой электростанции — 10,5 МВт.

«В принципе, ее турбины функ­ционируют подобно подводным ветряным мельницам, которые приводит в действие не ветер, а морской поток», — поясняет собеседник. Впрочем, применить эту технологию можно не везде, а только там, где приливы и отливы создают достаточно быстрое движение водных потоков. Преимуществом данного источника энергии является то, что эти водные потоки предсказуемы в той же мере, в какой и приливы с отливами, их создающие. «И поэтому он более надежен по сравнению с энергией ветра или же морской волны», — утверждает Кевин Маккаллаф.

Несмотря на это, RWE Innogy намечает возведение у берегов Шотландии еще и волновой электростанции, использующей энергию морской волны. Если все пойдет по плану, то эта элект­ростанция мощностью 4 МВт будет построена уже в будущем году. Подобная установка способна обеспечить электричеством 1,5 тыс. домохозяйств.

В отличие от приливных электростанций принцип их действия основывается не на разнице в высоте между приливом и отливом, а на энергии движения морских волн. RWE намерен использовать здесь волнорез нового типа. «Заряженная энергией прибоя вода сначала попадает в расположенное ниже уровня моря отверстие, а затем снова возвращается в океан», — поясняет Кевин Маккаллаф. Таким образом, в движение приводится заключенный внутри многочисленных вертикально расположенных цилиндрических камер столб воды. В результате находящийся над водой воздух поочередно сжимается или всасывается, что и приводит турбину в движение.

Эта разработанная в Wavegen, дочерней компании Voith Siemens, технология используется и на волновой электростанции, которая сейчас строится для испан­ского энергоконцерна Ente Vasco de la Energia у атлантического побережья этой страны. «Кстати, там турбины интегрированы в портовые волнозащитные сооружения, и уже весной будущего года они обеспечат электроэнергией 250 домохозяйств», — рассказывает руководитель подразделения использования энергии моря в Voith Siemens Йохен Вайлепп.

По словам Йохена Барда из ISET, в настоящее время во всем мире ведутся работы более чем по 100 проектам, связанным с использованием энергии моря, примерно 10—15 из них уже находятся на пути к коммерческому внедрению. Сюда же можно отнести и прилагаемые немецким концерном E.ON усилия по созданию приливной электростанции. В данном случае речь идет о расположенных на морском дне турбинах, которые используют энергию водных потоков, возникающих в результате приливов и отливов. «Мощность планируемой концерном E.ON приливной электростанции составит до 8 МВт, что сделает ее одной из самых крупных приливных станций в мире. Она будет в состоянии обеспечить электроэнергией примерно 5 тыс. домохозяйств», — сообщила официальный представитель E.ON.

По мнению Йохена Барда, несмотря на то что современные технологии пока не в состоянии гарантировать выработку очень больших объемов электроэнергии, перспективы у них есть. «С их помощью Германия могла бы обеспечить от 3 до 5% своего нынешнего электропотребления, а Великобритания, протяженность побережья которой из расчета на душу населения больше, чем в ФРГ, — даже 20—25%». Благодаря благоприятной морской геологии потенциал Ирландии даже превышает по­требность этой страны в электроэнергии, считает собеседник.

Крис Левер (Handelsblatt)

ПЕРЕВОД АЛЕКСАНДРА ПОЛОЦКОГО

http://www.rbcdaily.ru/2008/08/07/tek/367702

Китай вышел на второе место в мире по объему инвестиций в возобновляемые источники энергии

Китай вошел в число стран — мировых лидеров по объему инвестиций в возобновляемые источники энергии. Как передает «Прайм-ТАСС», согласно обнародованному накануне докладу независимой некоммерческой организации The Climate Group, имеющей отделения в Великобритании, США, Австралии, Китае и Индии, в 2007 г. КНР вложила в эту сферу $12 млрд и уступила в этом отношении только Германии.

По данным авторов исследования, через год Китай может занять лидирующие позиции в мире в экспорте ветряных турбин. Быстрый рост капиталовложений в сфере возобновляемых источников энергии, как отметила директор китайского отделения организации Чанхуа Ву, стал следствием изучения опыта индустриализации западных стран.

«Многие правительства, предприниматели и частные лица выражают обеспокоенность в отношении приверженности Китая мерам и целям по борьбе с климатическими изменениями, — сказал глава организации Стив Хоуард. — Однако реальность такова, что китайское правительство начинает активно проводить курс на развитие технологий с низким уровнем выброса парниковых газов, который будет определять будущее экономическое развитие страны».

http://www.oilru.com/news/79400/

Нефтяной магнат из Техаса собирает армию лидеров бизнеса для похода за альтернативной энергетикой

Нефтяной магнат Бун Пикенс (T. Boone Pickens) объявил о том, что он создает армию лидеров бизнеса и активных американцев, чтобы лоббировать изменения в энергетической политике США в пользу ветряной энергии и природного газа.

В своем интервью агентству Пикенс сказал, что рассчитывает разрушить политическую косность в энергетической стратегии США. Действия республиканцев, которые заблокировали 30 июля пакет налоговых послаблений для альтернативной энергетики, он назвал печальными и свидетельствующими об отсутствии идейного лидера в области энергетической стратегии.

«Мы должны оказывать давление на политических лидеров, — цитирует Пикенса агентство Reuters. — Они должны понять масштаб проблемы и предложить какое-то решение». 80-летний магнат из Техаса признался, что неудовлетворен взглядами обоих будущих кандидатов на пост президента США в области энергетики. «Я бы хотел, чтобы оба кандидата побеседовали со мной», — сказал Пикенс.

Пикенс приехал в город Топека с целью начать серию встреч с местными лидерами относительно организации движения, которое продвигало бы идеи изменений в энергетической политике США в пользу ветряной энергии и природного газа, что будет способствовать снижению зависимости страны от импорта нефти. «Мне кажется, что мы можем собрать армию, которая сможет оказать давление на Конгресс», — заявил он, встречаясь с почти 500 местными активистами.

По его словам, вопрос глобального потепления беспокоит его, но более важным и центральным звеном своей общественной компании он считает снижение зависимости США от импортируемой нефти. Если в 60-ые годы прошлого века США покрывали почти все свои потребности в нефти, то к текущему моменту Америка импортирует более двух третей необходимой нефти, передает РосФинКом.

План Пикенса предусматривает сокращение на 38% импорта нефти и сохранения нескольких сот миллиардов долларов для американской экономики из нефтяного счета.

Одним из первых шагов, которые Пикенс считает важным для начала программы, является принятие федерального закона, который обязывает государственные учреждения приобретать автомобили, работающие на природном газе.

На свою общественную программу Пикенс выделил $58 млн и надеется привлечь дополнительные средства. В частности, к его программе могут присоединиться такие компании, как Google Inc. и Cisco Systems, с которыми он уже провел переговоры. Он также рассчитывает получить поддержку легендарного миллиардера Уоррена Баффета (Warren Buffett). Чтобы слова не расходились с делом, Пикенс начал реализовывать проект крупной ветряной электростанции в Техасе. НиК

http://www.oilcapital.ru/news/2008/07/311211_127626.shtml

Всемирный банк: производство биотоплива привело к глобальному росту цен на продукты

Картинка 10 из 2097Производство биотоплива из продовольственных сельскохозяйственных культур повлекло за собой глобальный рост цен на продовольствие на 75%, что гораздо больше заявленных ранее цифр, говорится в докладе Всемирного банка. Эти данные в значительной степени разнятся с утверждениями правительства США о том, что производство биотоплива из сельскохозяйственных культур подтолкнуло рост цен на продовольствие менее чем на 3%.
        По мнению ряда экспертов, доклад Всемирного банка, составленный еще в апреле, не был опубликован из-за позиции Администрации президента США, которая связывает рост цен на продовольственные товары повышенным спросом на них со стороны Индии и Китая.
        «Доклад может стать причиной политического конфликта между Белым домом и Всемирным банком», — отметил один из экспертов.
        Некоторые аналитики также склонны винить Индию и Китай, где наблюдается очевидный всплеск спроса на нефть, в повышении мировых цен на сырье, которые превысили отметку в $140 и продолжают расти. Однако, по мнению индийского министра нефти Мурли Деора, подобные обвинения беспочвенны. Министр подчеркнул, что потребление нефтепродуктов в Индии и Китае остается невысоким по сравнению с промышленно развитыми странами несмотря на высокий экономический рост. 

РИА «Новости»

http://www.utro.ru/news/2008/07/04/749584.shtml