Внешние акторы на Южном Кавказе («Иратес de facto», Армения)

…После завершения формирования энергокоммуникационного комплекса в Кавказско-Каспийском регионе стали возникать признаки того, что позиция США и Великобритании по возможности военного решения проблем в регионе изменилась. Возможно, это связано с новыми оценками параметров рисков и угроз, после завершения сооружения этих коммуникаций. Функционирующие коммуникации предполагают развязку конфликтов силовым образом, тогда как боевые действия до завершения сооружения могли внести заметные коррективы в данные планы. Таким образом, данные проекты не сделали регион безопаснее, это уже неоспоримый факт. Данный опыт позволяет предположить, что непосредственное американское военное присутствие на Южном Кавказе не исключает эскалацию конфликтов.

Повышение добычи в Ираке вновь снизило значение нефти Каспия.

Регион Южного Кавказа не нужен Западу ни в качестве участника, ни в виде зоне ответственности альянса. США всегда имели в виду, что для них представляется более удобным военное сотрудничество с государствами Южного Кавказа непосредственным образом, нежели посредством НАТО. США очень хорошо понимают, что, в силу некоторых обстоятельств, оказавшись в НАТО, страны Южного Кавказа станут приоритетными партнерами не США, а ведущих европейских государств. Такого же мнения придерживается и Иран, который все более рассматривает НАТО как не проамериканский, а европейский альянс.

Иран и Армения создают инфраструктуру, имеющую оборонное и важное экономическое значение, причем, эти проекты противопоставлены турецко-азербайджанским намерениям.

В  Армении надеются, что усиление присутствия США в Черном море станет, наряду с российскими позициями, фактором сдерживания Турции. Таким стал ранее наиболее верный и надежный союзник России на Южном Кавказе.

В Грузии все больше начинают опасаться Турции и турецко-азербайджанского альянса, что привело к большей заинтересованности в Армении. Политика и позиция Грузии гораздо более однозначны, понятны и более позитивно воспринимаются в Западном сообществе.

Азербайджан рассматривает Иран как вероятного противника, что зафиксировано в доктрине национальной безопасности Азербайджана. Азербайджан рассматривает Турцию как важнейший фактор сдерживания возможной агрессии Ирана, Армении и России. Азербайджан с опасениями рассматривает все еще сомнительные признаки сближения Турции и Армении, рассматривая этот процесс как реальный, а не как пропагандистский, в связи с чем пытается в большей мере сблизиться с США и НАТО.
Азербайджан рассматривает главным и действительным гарантом своей безопасности не Турцию и, конечно же, не НАТО, а США. Поэтому, Азербайджан, также позитивно и с надеждой рассматривает размещение американских баз в Грузии и вообще усиление присутствия США в регионе.

Нынешнее положение в регионе также уязвимо, но нынешняя расстановка сил, нынешние приоритеты и ориентации, при условии сохранения статус-кво , вполне могло бы обеспечить некий достаточный уровень безопасности.

По материалам Игорь Мурадян  ИноСМИ

Дестабилизирующая роль Катара на Ближнем Востоке

С недавних пор небольшое государство Катар начало играть одну из главных ролей на политической карте Ближнего Востока. С приходом к власти Эмира Хамада Бен Халифы Аль Тани 27 июня 1995 г. в результате переворота, в ходе которого он сверг с престола собственного отца[i], основной задачей Катара стало формирование имиджа одного из наиболее прогрессивных арабских государств, активно участвующего в разрешении важнейших региональных конфликтов и развивающего партнерские отношения со странами во всем мире. Однако наибольших успехов во внешней политике катарскому руководству удалось добиться в последний год, т.е. с приходом в регион «весны». Именно «арабское пробуждение», возникшее внутри таких стран, как Тунис и Египет, и  распространившееся почти на весь регион, а в последствии использованное внешними силами, явилось решающим фактором становления Катара как одного из главных государств-членов ЛАГ, одного из лидеров арабского мира. При этом данные процессы, подогреваемые Катаром и его важнейшим партнером США, а также странами Западной Европы, привели к дестабилизации ситуации на Ближнем Востоке.

Просмотр

Наступает эпоха новых «империй» с наднациональной властью

Карта с сайта Аргументы недели

Прошедший год запомнился целым рядом знаковых событий – «арабская весна», кризис еврозоны, крах идеологии мультикультурности. Их последствия порождают целый каскад долгосрочных последствий. Какими могут быть эти последствия? Кто выиграет от перемен? Как отразятся на России процессы, разворачивающиеся сегодня в Европе и в мире? На эти и другие вопросы рассуждает директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, кандидат исторических наук Андрей Фурсов.

«СП»: — Андрей Ильич, вас, как исследователя, что заинтересовало в первую очередь.

— Я бы выделил кризис еврозоны и подъём Германии, а также норвежский инцидент. Всё это происходило на фоне одновременного окончания двух эпох в мире и в России – неолиберальной революции и постсоветской эпохи.

Кризис еврозоны – одно из важнейших событий 2011 года, у которого несколько слоёв и «хвостов». Он свидетельствует о кризисе неолиберальной системы, а следовательно – глобализации в целом. …
Просмотр

В треугольнике Китай–США–Европа

Турбулентность на смене двух миропорядков обеспечена

В высшей лиге геополитики союзы между государствами могут быть разве что только тактическими. В борьбе за главный «приз» – мировое лидерство – союзников не бывает, все друг другу конкуренты. Выражаясь терминологией «Книги Перемен» («И-Цзин»), Китай и США в геополитике сродни Инь и Янь. В этом раскладе «черное» Инь – это, естественно, США («Империя Тьмы»), а «белое» Янь – «Империя Света», то есть Китай. Современную геополитическую борьбу не в малой степени диктует именно это противостояние крупнейших экономик мира. Все остальные игроки вынуждены манипулировать между Янь и Инь.


Просмотр

«Южный поток» породит новые проблемы

gazprom.ru

В ноябре Россия должна принять окончательное инвестиционное решение по строительству «Южного потока». Этот амбициозный и дорогостоящий проект позволит ликвидировать зависимость от Украины как государства-транзитера. Но вместо одной головной боли у России появятся сразу две — Болгария и Турция.Каким бы ни был политический режим в братской Украине, она продолжает оставаться ненадежным транзитером российского газа. В отдельные дни февральских морозов в Европе Киев несанкционированно оставлял у себя до 40 млн кубометров топлива, пожаловался на прошлой неделе глава «Газпрома» Алексей Миллер президенту Дмитрию Медведеву. В ответ президент дал «зеленый свет» на строительство обходного трубопровода мощностью 63 млрд кубометров газа в год — именно столько необходимо, чтобы забыть об Украине как о транзитном государстве.

Просмотр

Вероятный сценарий развития ближневосточно-азиатского конфликта

После того, как сценарий новой Великой Порты под эгидой турецко-саудовского союза стал более чем вероятен, мировая геополитика оказалась беременной не только войной за лидерство в сфере исламской глобализации, но и мировой войной. Роль «плохого парня» в этой игре уже также определена, и она досталась Ирану, который наряду с Турцией и Саудовской Аравией претендует на место вожака всех мусульман.В случае падения режима Асада в Сирии – моста между Ираном и суннитским Ближним Востоком – Иран, на первый взгляд, оказывается в заведомо проигрышной позиции. На стороне Порты собираются огромные человеческие, военные и финансовые ресурсы плюс она будет иметь поддержку «новых кочевников» в лице их ударного кулака – США.


Просмотр

Сланцевая революция и геополитика

Недавно политолог Евгений Гершман, эмигрировавший в США из Одессы, опубликовал на своем сайте статью о политическом аспекте сланцевой революции.  Предлагаем материалы интервью с ним:— Какое отношение, сланцы, Евгений, имеют к геополитике?

— Политика основана на экономике. Сегодня в мировой нефтегазовой индустрии происходит революция. …
Просмотр

Варианты и сценарии «умиротворения» иранской атомной программы

В настоящее время решается не только ядерная проблема Ирана, на Ближнем Востоке решается проблемы геополитики Тихого океана. Китай больше не потерпит, что его экономические интересы  будет решать Америка. Пожалуй впервые Китай заявил , что «в случае нападения на Иран коалицией США и Израиля китайская армия предпримет меры для защиты союзника, несмотря на возможность начала Третьей мировой войны. [1]

Варианты и сценарии «умиротворения» иранской атомной программы.
Просмотр

Контуры Иранской проблемы: явное и скрытое

Рассматривать противостояние Иран-США с точки зрения узкого геополитического конфликта было бы довольно легко и удобно. С одной стороны – Иран, со своими региональными амбициями и чувством самосохранения. С другой – США, для которых любая страна больше штата Нью-Йорк воспринимается как абсолютное зло. Однотонные картинки всегда легко читаются и удобно укладываются в незатейливые системы «хороший-плохой». Но даже целенаправленное упрощение ситуации в стиле протестантской системы мироощущения не освободит от тяжести свершившегося факта: цивилизационный процесс пошел вспять. Невозможность найти консенсус по базовым вопросам цивилизационного развития толкает мир в  регресс.


Просмотр

Война, нефть и долговой кризис

…США выгодно, чтобы Иран перекрыл Ормузский пролив. В этом случае они смогут активизировать разработку своих трудноизвлекаемых запасов газа и нефти. Для того, чтобы эти проекты были рентабельны, нефть и газ должны стоить дорого. Но у Европы и Японии нет таких ресурсов. Зачем им нужно повышение цен на нефть и газ? ЕС активно развивает альтернативную энергетику (ветряная и солнечная генерация). Но пока эти проекты сильно проигрывают в эффективности традиционной газовой генерации, и могут существовать только благодаря государственным дотациям. Если цена на углеводороды взлетит до небес, то и альтернативная энергетика станет рентабельной.

Просмотр