Метан не годится для будущей энергетики

Экологические последствия перехода на газовое топливо могут быть катастрофическими.

Ученые предупреждают: природный газ спасти мир явно не сумеет. Сотрудник Корнельского университета (США) Роберт Ховарт подробно и доказательно развенчал миф о том, что использование газа вместо нефти и угля якобы будет способствовать снижению парникового эффекта в атмосфере. Нет. Не будет. Свой доклад ученый назвал «Мост в никуда» – в противовес тем, кто именует «переходное» газовое топливо «мостиком в будущее». Метан – тоже парниковый газ, при этом он влияет на нагрев атмосферы гораздо сильнее.

При добыче и транспортировке метана он неизбежно «утекает» в атмосферу. В США запасы месторождений природного газа на сегодня почти исчерпаны, и ставка делается прежде всего на газ сланцевый (в 2013 году его доля в общей газодобыче составила 35%, к 2035 году, по прогнозам, достигнет половины). Извлекают его из низкопроницаемых песчаных коллекторов, и сланцевый газ дает в полтора раза больше выбросов метана в атмосферу, чем газ природный.

Имеет значение и фактор времени. Продолжительность «жизни» метана в атмосфере ограничивается примерно 12 годами, в то время как углекислый газ может влиять на химические процессы в околоземном пространстве больше века. Это тоже считают аргументом в пользу перехода на природный газ. Однако вновь не все так просто. Выбросы метана могут создать некий «опрокидывающий момент», который может обернуться необратимыми негативными сдвигами в экологии Земли. Исследователи, которые призывают к переходу от угольной к газовой электрогенерации и при этом оперируют 100-летним временным периодом и заниженными цифрами выбросов метана, либо заблуждаются, либо лукавят.

Переход к газовому топливу скорее всего не поможет «проветрить мировой парник» в обозримой перспективе. Это потребует беспрецедентных инвестиций в газовую инфраструктуру и обеспечение регуляторного надзора, в совершенствование технологий на всех этапах добычи, транспортировки и использования природного метана. Иначе газовые трубы станут приближать «парник» гораздо быстрее – и игра просто не будет стоить свеч. Подробнее здесь

Самый обширный ресурс

По своей распространенности во Вселенной после водорода и гелия на третьем месте находится метан.

С точки зрения газохимии не существует никакого «болотного», «сланцевого», «нормального» и прочих газов. Все это одно и то же, только залегающее в разных геологических условиях. Разные условия — разные методы добычи. Только и всего. В разных странах, в разных условиях выгодно ориентироваться на разные месторождения.

Метан обладает интересной особенностью — при нулевой температуре и давлении более 25 атмосфер молекулы метана попадают в решетку из молекул воды и формируют так называемые газогидраты. Удивительно то, что, если их добыть с морского дна или из недр вечной мерзлоты, они не взрываются, а какое-то время сохраняют свое твердое состояние. Эти грязно-бежевые кристаллы содержат огромный объем газа — из одного литра этого странного льда выделяется около 180 литров газообразного метана.

Потребность в метане будет расти. Например, большим его достоинством является то, что очищенный метан сгорает чисто — почти без копоти. С другой стороны, очищенный метан можно использовать в так называемых топливных элементах — специальных устройствах, напоминающих батарею, в которой метан, соединяясь с кислородом, дает электрический ток.

Метан и в добыче, и в пользовании — чистое вещество. При первой же возможности он улетает в атмосферу, так как легче воздуха. Он не токсичен, от него нет разливов, он не убивает природу, потому что он в цикле жизни природы — вся органика рано или поздно опять распадается до молекул метана.  Подробнее здесь